老牌唱片企划，有市场音乐审美，缺乏系统乐理知识框架。

网名“黑刀”的丁太升，因为毒舌过“高进”、“萨顶顶”、“刘维”、“VAVA”屡上热搜。这种毒舌方式，让人反感的核心原因在于，以下三点：

1：丁太升不具备专业的声乐知识、音乐审美框架。而急于表达自己的“专业”，语言过于极端化，从音乐评判上升到人身攻击。

2：丁太升是批判性思维，并非是辩证思维。所以他总是在骂人，骂完却不肯告诉别人怎么去提升和解决问题。喷的毫无意义，宛如给节目上热搜buff。

3：丁太升在独立唱片界具有一定地位，以独立音乐为自己的审美核心，有鄙夷音乐下沉市场的倾向。

但是万事别说绝对。丁太升的问题在于：他能够以多年的唱片市场敏感度意识到以上四位艺人的问题，但是受制于文化水平他无法准确表达，而且急于表达。但是这种表达之下，并不代表这四个人没有问题。

简单说，丁太升在音乐专业人眼中还是具有部分可取观念的。以辩证思维，站在丁太升的独立唱片角度去观看，那么高进、萨顶顶、刘维、VAVA四人同样也是存在问题：

1：高进：音乐和弦套路化过重，曲风单一。基本上写的都是创新性较低或者没有的商业下沉市场音乐路数。不具备音乐创新性。但，人家沉浮二十年也万分不易。本身也是推动音乐作曲的贡献。可以建议如何提升音乐深度。

2：萨顶顶：倒嗓阶段，声线边缘化过重，有些炫技和自我，缺乏早期《万物生》深层次的艺术表达。但，人家有过深度艺术性作品。没有人能够一直保持巅峰，可以推荐进行美声学习，改变倒嗓造成的危害。

3：刘维：声线质量较差，音乐表达偏向于偶像化、综艺化。音乐唱功本身，高音能力还需要拓展。但，人家还年轻，而且是自己作曲的。可以推荐如何提升声乐技巧，推荐一个声乐老师，以声带压缩、头声共鸣为拓展核心。

4：VAVA：将简单的音乐类型配合作为商业化牟利的手段，却没有在音乐深度上进行深耕。同样年轻，可以建议去学习美声、流行唱法，以多点思维去丰富说唱的表达能力。

不同于此处将四人的核心问题点罗列，丁太升评价四人的方式是：坏、太差了、最糟糕、油腻、矫揉造作、僵硬。这种词语就极为业余，而且含糊不清，丝毫不具备音乐专业性，也无法解决问题，显得贩卖焦虑。

同时如果丁太升将问题具体化，集中化，点出问题，再给与解决方案。那就是完美的表达，对方难以反驳，而且还具有指路的感激心理。

尔冬升的毒舌丝毫不比丁太升少，但是人家是怎么说的？

来看下尔冬升对陈宥维演技的批评：

“你演得很吃力，我看得很辛苦。你那个哭戏很尴尬的，好像在嚼口香糖，不知道你是吃了东西还是怎么样，会很可笑的。”

再来看看丁太升对周深萨顶顶合唱《左手指月》的批评：

“两位歌手都太过用力了，生怕别人不知道他们能唱高音”，“萨顶顶一如既往地矫揉造作，无论发音还是表情”。

这完美就是将音乐评价上升到了一个人身攻击的高度。

丁太升唯一成就：草莓音乐节是我提出来的。

作为摩登天空唱片公司早期的元老之一，中专文化水平的丁太升并没有获得较大的成就性事件。

他在摩登天空之中的工作，是处于企划层次。企划这个问题，实际上如果有过相关工作的朋友应该知道，他是一个规划类型工作，具体的落实不会落在丁太升这种高层手上，他们的决策性主要早已商业性唱片回报。

所以，丁太升的企划，实际上具体工作是推广唱片。而推广唱片，是整个公司在推，并非是某个人能起到决定性作用。因为包含的事件太多。从艺人签约，到作品审美、作曲、作词、录制、编曲、演奏，发行、销售、推广。需要大量的人去付出，丁太升在其中只是一员而已。

而他唯一一个关于企划的成就点，就在于：草莓音乐节。

这个还是有一定含金量的，在早期的华语音乐之中，音乐节真的是很少很少，而且卖座率基本上都是附带式。比如一些大型游乐场所的啤酒节，深圳世界之窗、欢乐谷之内。

草莓音乐节的成立，是极大的推动了国内外小众独立音乐的推动。这一点上，丁太升具有对音乐推动作用。草莓音乐节，秉承着摩登天空的“国际化音乐”理念。

但可惜的是，草莓音乐节这个东西，是在“摩登天空”音乐节之后提出来的，做的是不错，但是毕竟是吸取了“摩登天空”音乐节之后的作品，并不具有太多的创造性，具有的是一种审美取向。

那么，实际上丁太升在专业角度的成就，除了草莓音乐节，就难以拿出手。尤其是，声乐、音乐审美上不具备实质性表达。仅仅局限于独立音乐。

这种尴尬的境地，和他的音乐是一样。

他个人写过几首歌，唱过几首歌，但是不是职业歌手、不是职业作曲人，不具有一个职业歌手表达音乐需要使用到的技巧和能力，同时也不具有职业作曲人的音乐美学基础。

丁太升的唱功和个人作品；

丁太升一共发行了六首歌曲，如下：

1：《黑刀Style》发行日期：2021；

2：《狼狗》发行日期：2020；

3：《我从海边来，身体上长满了盐》发行日期：2017；

4：《葡萄》2001；

5：《远山》1999；

6：《两千五百年》1999；

这六首歌，只能听到《我从海边来，身体上长满了盐》、《远山》、《两千五百年》

说实话，《我从海边来，身体上长满了盐》这首还不错的。摇滚、民谣的《麦田守望者》风范。具有专业的小众音乐审美。但也仅是不错。因为在声线表达上， 显然丁太升不具备职业歌手的情感能力，而且缺乏多年系统的坚持开嗓练声。声带喉位移动比较明显。

所以，从声乐角度上，丁太升依旧处于一个较业余的处境。不具有专业声乐老师的教导

听没听懂，点个赞呗！

如何评价丁太升 扩展资料

丁太升，奇葩影像创始人，独立导演，乐评人。原摩登天空企宣总监。曾参与数十张唱片的企划推广，及摩登天空音乐节、草莓音乐节的企划推广。2009年，作为评委参与《快乐女声》。2017年2月，参与《奇葩大会》第五期。2017年5月，作为评委参与《快乐男声》云唱区晋级赛。2018年，作为评委参与《全民星歌声》总决赛。 2019年以乐评人身份参与《乐队的夏天》节目录制。2020年，作为乐评人参与《天赐的声音》。

丁太升有一个称号叫“黑刀”，这个名字主要源于他的豆瓣名叫黑刀，所以私下粉丝们也称呼他为黑刀。丁太升是其他影像的创始人，也是一位独立导演，他曾经是摩登天空企业宣传总监，还曾经推广数10张唱片以及做了摩登天空音乐节，草莓音乐节等推广。丁太升真正被大众熟悉，是2009年作为快女的评委身份。

而最近他又因为音乐节目《天赐的声音》受到关注，节目刚开始，他就因为言辞太过犀利让很多网友反感，第一期节目中，萨顶顶和黄玲合唱完之后，丁太升点评萨顶顶唱歌矫揉造作，一直带着一种表演，不是真实的声音，就像一个女生涂了五厘米的粉。其他几位导师觉得丁太升的评价太尖锐了，但是他坚持自己的态度，一度将萨顶顶怼到哭。

紧接着第二期播出之后，有网友说丁太升又开始作妖了，丁太升点评王晰声音条件非常好，但被这首歌的节奏限制了发挥，评价“这就是土味喊麦”。面对丁太升的犀利点评，王晰高情商回应：“我们应该向下也应该向上，就像花儿一样，向下扎根，向上开花”。

除了点评萨顶顶、王晰，丁太升还点评了《歌手2020》的几位唱将，他说华晨宇歌词空虚，周深演唱过于平淡。关于丁太升发微博diss华晨宇的歌词，有网友给出了评价。

网友A：说实话，我看到评论区很多自称为“ET”的人说那个丁太升说得对，并且说还是爱大哥的。咋说呢，第一花花正儿八经的科班出身，不缺乏像文化这样缺失的现象；第二，花花说过“我理解他们不理解我”，毕竟丁太升不喜欢花花怎么会深究他歌词里的含义：第三，同样的像他这样的艺术大师夸花花的能有一大堆，这能说明什么？每个人都有每个人的喜好，我们也不强迫他非得喜欢花花；第三，花花这次演唱同米希亚一样是公益性的，要怀疑他们的用心那就是别有用心了； 第四，个别“ET”倒戈说同意丁某人的看法，那么……你就别做花花的粉丝了，其实每个人都有喜好，你既然不理解他，不懂他，嫌弃他的歌词空，你何必粉他；第五，那些骂丁某人的，别骂了，他们理解大哥对我们的重要性，你无论多么有礼貌的辩驳，最后都会被他们认为是脑瘫，毕竟这个世界没有真正的感同身受；第六，我爱华晨宇；第七，特殊时期不要回黑。

网友B:现在这个时代确实是喜欢说好话的多了，客观的人少了，刚看丁太升点评这段有点断章取义觉得说的挺过分，然后心想着为什么这个人每次都这么毒舌，于是看了王晰的rap…视频，我想说，丁太升说的没毛病！！！

网友C:看到一位丁老师的评论。然后翻到他各种diss艺人，个人觉得发表自己的观点是自由，没毛病。但是这位老师是情商太低，中国语言文化博大精深，您点评他人的同时也提升一下自己的语言表达水平吧。情商很重要丁太升 ，您这一看就像一位公车上唾沫星子喷人一脸让人让座倚老卖老的老爷爷啊!

网友D:诶呦我去，这大哥微博底下好多忠实的小杠精，真让人害怕，还说什么现在说实话就会被骂……这话可真实，你也不看看他说的是啥，自己什么人自己没数吗？你没那能力装什么自己懂啊？尊重是前提好吗？别人家就犯了一次错就抓着不放了。